https://greenmarked.it/wp-content/uploads/2026/10/martinophuc-cortina-dampezzo-8504755-scaled.jpg
1703
2560
Pietro Boniciolli
https://greenmarked.it/wp-content/uploads/2022/01/LOGO-GREENMARKED-SITO-600x600.png
Pietro Boniciolli2026-10-06 05:00:042026-10-06 09:54:23Cuando la Herencia Pasa FacturaFue en 2019 cuando Italia es elegida como sede para los XXV Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno, a celebrarse en Milán-Cortina en 2026. La narrativa oficial, se enfoca en valores como la sostenibilidad, el respeto al territorio, el uso de infraestructuras existentes, y costes bajos [1]. A pocas Semanas de la ceremonia inaugural, el próximo 6 de febrero en el estadio Giuseppe Meazza de Milán, esta narrativa corre el riesgo de chocar contra una realidad mucho menos brillante.
Las obras van con retrasos extremos y sin esperanzas de concluirse a tiempo para el inicio de los eventos. En algunas de las zonas más sensibles de los Alpes, hay algunas intervenciones polémicas en diversas masas de agua alpinas, costes al alza en todas las infraestructuras, y una falta total de transparencia por parte del comité organizador ponen en riesgo el legado prometido [2].
Voces críticas de grupos ambientalistas, asociaciones de conservación territorial y comités cívicos plantean preguntas difíciles de ignorar. ¿Cuál es —y cuál será— el impacto ambiental real de los Juegos de 2026?

Figura 1: Anillos Olímpicos en Cortina d'Ampezzo. Foto de David Dibert en Pexels.
Forestas bajo presión
Lo que llama la atención de manera inmediata es la significativa pérdida de cobertura forestal en zonas de montaña de alto valor ecológico, a causa de la construcción y modernización de las estructuras deportivas y de transporte. El caso más llamativo es el de la pista de bob “Eugenio Monti” en Cortina d’Ampezzo, para la cuál se talaron unos 500 árboles centenarios, una decisión que los ecologistas calificaron como “totalmente destructiva e irresponsable“ [3]. En el informe esto fue descrito como la renovación de una infraestructura ya existente [1], pero por el estado de abandono en el que se encontró, se ha tenido que reconstruir prácticamente desde cero.
La pérdida de bosque no es un mero detalle estético, afecta también a la protección de los microclimas locales, estabilidad del suelo, el aumento del riesgo de erosión y de deslizamientos de tierras, y la reducción de la capacidad del suelo de captar carbono. Estos son elementos cruciales, especialmente en un context ya de por sí influenciado por los efectos del calentamiento global. De hecho, la zona de los Alpes ha experimentado un aumento mucho más acentuado de las temperaturas medias que la media de otras áreas del mundo [4].
Las observaciones de las asociaciones civiles y ambienales van más allá de una denuncia simbólica: con los datos en la mano se hace evidente que soluciones alternativas basadas en la modernización o el uso de infraestructura ya existente — incluso en otros sitios de Italia — se podría haber reducido el impacto ambiental de las Olimpiadas. Estas propuestas fueron ya discutidas de manera pública antes del inicio de las obras, pero los organizadores nunca las consideraron realmente [3].
Forestas bajo presión
Un problema menos visible pero igualmente grave es el del consumo hídrico necesario para la producción de nieve y hielo artificialesSegún una encuesta reciente, se necesitarán 836 000 metros cúbicos de agua para cubrir las pistas durante los Juegos, el equivalente a 12 piscinas olímpicas llenas cada día durante todo el evento [5].
Para satisfacer esta demanda, se han construido nuevos embalses artificiales en zonas como Livigno, Bormio y Anterselva, a menudo con proyectos aprobados sin evaluaciones ambientales completas y con transparencia limitada.
Por ejemplo, el embalse de Livigno, que debía haberse llenado en veranos anteriores para equilibrar el uso de agua, solo fue inaugurado en diciembre de 2025 [5].
Otro problema crítico es la toma de agua de cursos hídricos que se encuentran ya bajo un estrés importante, como el río Spöl en Livigno, que ya ha sido drenado durante años para uso hidroeléctrico, ahora enfrenta mayor presión para producir nieve artificial [5].
De manera similar, en la Val di Fiemme, el aumento de las extracciones de agua del río Avisio y sus afluentes, incluso en áreas parcialmente protegidas, plantea preocupaciones ecológicas y éticas, ya que el agua prometida para consumo humano podría desviarse de las comunidades locales a favor de la producción de nieve olímpica.
La transparencia en el centro de la escena
Otra promesa que se hizo durante la candidatura fue la de garantizar una transparencia total a los ciudadanos y a las asociaciones con respecto al proceso de las obras planificadas. Después de años de datos incompletos o no presentados, una campaña de vigilancia ciudadana, Open Olympics 2026, salió a la luz en mayo del 2024, bajo la iniciativa de una red formada por 20 organizaciones que incluía a algunas tan importantes como el Club Alpino Italiano (CAI), WWF Italia, Italia Nostra, Legambiente y Mountain Wilderness Italy. El objetivo de la campaña era promover las transparencia, legalidad y responsabilidad de los Juegos.
El último informe muestra que de las 98 obras programadas, tan sólo un 13% eran estrictamente necesarias para los Juegos, siendo el restante 87% dedicado a infraestructuras heredadas, como carreteras o railes de tren. Las inversiones totales superan los 3,54 millones de euros, pero la falta de claridad sobre la financiación y las responsabilidades de gasto es motivo de preocupación. Los datos actualizados sobre quién asume los aumentos de costos o los subcontratos son escasos, lo que dificulta que la sociedad civil comprenda el verdadero alcance de los compromisos financieros públicos [2].
El impacto ambiental es solo una fracción del costo total de los Juegos Olímpicos Milano-Cortina 2026; el cuadro completo aún está por verse. A medida que se acerca la ceremonia de apertura, una pregunta se cierne sobre las ciudades alpinas que acogen los Juegos: ¿dejarán un legado sostenible, o una estela de costos ambientales y sociales?
Dentro de tres días antes del inicio, el artículo de la próxima semana profundizará en las controversias no resueltas, las consecuencias ocultas y los hechos que pueden definir el legado de estos Olímpicos.
REFERENCIAS:
[1] Milano Cortina 2026. (n.d.). Dossier di candidatura Milano Cortina 2026. https://gstatic.olympics.com/s3/mc2026/documents/Documents/Section%203/Dossier%20di%20Candidatura.pdf
[2] Club Alpino Italiano – Lo Scarpone. (n.d.). Olimpiadi Milano Cortina: opere, costi e domande insolute nel terzo report Open Olympics 2026. https://www.loscarpone.cai.it/dettaglio/olimpiadi-milano-cortina-opere-costi-e-domande-insolute-nel-terzo-report-open-olympics-2026/
[3] Eco Magazine. (n.d.). Cortina 2026: un disastro annunciato tra alberi abbattuti, conti che non tornano e greenwashing olimpico. https://eco-magazine.info/conflitti/olimpiadi-conflitti/cortina-2026-un-disastro-annunciato-tra-alberi-abbattuti-conti-che-non-tornano-e-greenwashing-olimpico.html
[4] La Repubblica. (2023, November 10). Alpi: riscaldamento e clima. https://www.repubblica.it/green-and-blue/2023/11/10/news/alpi_riscaldamento_clima-419960055/
[5] La via libera. (n.d.). Olimpiadi Milano Cortina: neve artificiale e impatto idrico sull’ambiente. https://lavialibera.it/it-schede-2353-olimpiadi_milano_cortina_neve_artificiale_impatto_idrico_ambiente
[6] Libera. (n.d.). Olimpiadi invernali Milano Cortina: trasparenza, appalti e mafie. https://www.libera.it/it-schede-2607-olimpiadi_invernali_milano_cortina_trasparenza_appalti_mafie
Imagen de portada e de previsualización: Olympic rings surrounded by a laurel wreath. Image by Агзам Гайсин en Pixabay.




















